CriptoCuates Podcast | Episodio #4 - Trading, Hive, Guerra de Downvotes y más con @empoderat

▶️ Watch on 3Speak


covercccuates4.png

¡Bienvenidos a otro Podcast!

La semana pasada decidimos descansar ya que no había mucho de qué hablar y no queríamos forzarlo. Pero esta semana tenemos a un super invitado desde España. @empoderat es un trader e inversionista que ha logrado buenos resultados en relativamente poco tiempo. Con hablamos de los siguientes temas:

  • Lenguajes: Castellano y Catalán.

  • Sus inicios en el mundo cripto.

  • Su experiencia en el trading.

  • Portafolio cripto y los riesgos de invertir.

  • Lo que le gusta y no le gusta de Hive.

  • La actual guerra de votos negativos.

  • Alternativas para invrementar el APR en Hive y Hive Power.

  • Stable coins, HBD y TerraUSD.

  • ¿Forzar a los usuarios a otorgar recompensas a las comunidades?


IMG_5128.PNG

Canal de YouTube - Canal en Telegram


empoderat.png

@empoderat - @seed-treasury - Portfolio

Vota por Empoderat como Testigo


image.png

Discord de Aliento - https://aliento.blog/

Vota por Aliento como Testigo


▶️ 3Speak



0
0
0.000
33 comments
avatar

Muy buena elección @eddiespino traer a @empoderat al podcast. Una inspiración y un gran amigo. Ahora porque es tarde (las 00:32 en españa) pero mañana lo escucharé enterito! 😉

0
0
0.000
avatar

Fue un placer platicar con el, nos sentimos muy cómodos y hablamos de muchos temas. Que tengas buenas noches por allá y mañana esperamos tu comentario a ver qué te pareció. Saludos.

0
0
0.000
avatar

Aprendi muchas cosas en esta platica con el, fue un increible invitado

0
0
0.000
avatar

saludos amigo, me gusto mucho escuchar la opinión de esta grandioso invitado conoce mucho del tema de cripto, revise su post y es muy bueno. Ademas quería preguntar con respecto a la guerra de downvote eso cuando se acaba?.

Gracias por compartir este episodio número 4 con nosotros, saludos.

0
0
0.000
avatar

Hola David. Las guerras de downvotes no sabemos cuando acabarán, pero siempre habrá nuevas, esperemos esta acabe pronto, pero realmente no sabemos. Saludos.

0
0
0.000
avatar

Thanks for sharing man..keep rocking

0
0
0.000
avatar

Sin desperdicio esta hora cuarenta y cinco minutos de aprendizaje sobre varios temas referidos al mundo cripto y específicamente Hive, para mí es como estar aprendiendo un nuevo idioma y este podcast me ayudó a entender alguna cosas. Gracias @escuadron201 por el invitado de lujo.
Saludos a todos.

0
0
0.000
avatar

¡Hola Miriam!

Nos alegra mucho que te haya gustado y muchas gracias por el apoyo, saludos!

0
0
0.000
avatar

Congratulations @criptocuates! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s):

You received more than 700 upvotes.
Your next target is to reach 800 upvotes.

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Check out the last post from @hivebuzz:

Feedback from the May 1st Hive Power Up Day
Be ready for the 5th edition of the Hive Power Up Month!
Hive Power Up Day - May 1st 2022
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!
0
0
0.000
avatar

Magnífica publicación, muy reveladora. Gracias

0
0
0.000
avatar

Me encantó demasiado todo este episodio, es lo máximo el ver a personas como @empoderat hablando sobre tantas cosas épicas con respecto a muchos de estos tópicos financieros porque realmente he aprendido demasiado y me encantó demasiado su opinión al respecto sobre lo del tema del cobro de beneficiarios en las comunidades porque jústamente yo he estado pensando en hacer esto con @espavlog y jústamente sigo el principio que está diciendo en el vídeo, el poder devolverle mucho más valor de lo que estaría recibiendo al cobrar un % de las publicaciones que vayan a parar a la comunidad.

Mi propuesta ha sido demasiado planificada pensando específicamente en las personas que están dentro de la comunidad porque siempre hemos hecho trabajos incluso colocando las ganancias que irían para el equipo de trabajo en pro de hacer felices y apoyar a las personas de la comunidad.

La cosa es que, como toda persona visionaria, me parece inviable el hecho de únicamente depender de @aliento para poder hacer surgir la comunidad y realmente no podría contar con presupuesto para invertir en el HP de la cuenta de la comunidad, así que realmente pensar en el hecho de cobrar un 2% de los vídeos de la comunidad no suena como una locura.

Me gustó mucho la visión de lo que dijeron sobre el hecho de que sea voluntario, en mi caso, no podría decir que ese % sería voluntario a cabalidad porque realmente estoy muy seguro que por voluntad, las personas no querrían realizar dicho aporte aún sabiendo que son personas muy arraigadas a la comunidad y dicho abiertamente, así que, en vez de imponer, decidí convencer a los mismos con una propuesta, la cuál muchas personas tomaron de forma positiva, ya que nunca puedo pasar por encima de mi comunidad.

Ojo, no tomé de forma personal esa opinión porque todo el mundo tiene opiniones diferentes y yo siento que puedo causar un impacto realmente positivo en las personas de mi comunidad haciendo este cobro de beneficiarios, lamentablemente hoy hice una prueba y no pude hacer absolútamente nada porque ese % de beneficiario no se puede colocar en @threespeak de forma automática como se realiza en @peakd, así que la idea está descartada de momento, pero por ese mismo hecho, seguiremos estando muy limitados con respecto al impacto que tendremos para con nuestra comunidad.

Ahora apartando el hecho de la comunidad, los felicito muchachos @eddiespino @shadowmyst por este gran episodio, es genial tener personas a la mano que tengan tanto conocimiento y tantas visiones para apoyar y "empoderar" a la comunidad hispana de alguna manera jajaja, es divertido.

Gracias por realizar este programa @criptocuates porque siempre nos ponen a reflexionar y nos ponen a mantener la mente creando cosas geniales, en definitiva me siento feliz por escuchar opiniones diferentes a la mía para poder ver si realmente estoy errado en mi visión o puedo realizar algo que me ayude a crear un punto medio o un punto de equilibrio entre ambas opiniones, esa siempre es la mejor parte.

¡Sigamos creciendo, muchachos! ¡Saludos y bendiciones!

0
0
0.000
avatar

Me parece excelente tu propuesta del 2% a @espavlog
Es una manera de apoyar a la comunidad directamente.
En mi caso lo empezaré a realizar en cada una de mis publicaciones en espavlog.
Saludos!

0
0
0.000
avatar

Me lo he pasado genial con vosotros! Un orgullo compartir lengua y ecosistema 🤜 🤛

0
0
0.000
avatar

Whoever is directly controlling the V2K told me to kill myself.
They told me if I killed myself now it would save the lives of countless others.
Saying the longer I wait to kill myself the more people will suffer.


They are reckless and should have shown the proper media what they had before taking me hostage for 5 years. I know there are many in prison that dont deserve to be there because of this. Your stay in prison will not be fun @battleaxe and friends. People are going to want you dead when they find out what you did. I hope you die a slow painful death. You sick mother fuckers.

https://peakd.com/gangstalking/@acousticpulses/electronic-terrorism-and-gaslighting--if-you-downvote-this-post-you-are-part-of-the-problem

Its a terrorist act on American soil while some say its not real or Im a mental case. Many know its real. This is an ignored detrimental to humanity domestic and foreign threat. Ask informed soldiers in the American military what their oath is and tell them about the day you asked me why. Nobody has I guess. Maybe someone told ill informed soldiers they cant protect America from military leaders in control with ill intent. How do we protect locked up soldiers from telling the truth?
0
0
0.000
avatar

Muy interesante el pod y muy orgulloso de mi paisano @empoderat con el cual coincido en muchas cosas, en especial en la relacion amor/odio con HIVE.

0
0
0.000
avatar

Muchas gracias por comentar! A ti te recuerdo desde mis inicios en la antigua cadena y siempre me ha parecido muy bueno tu contenido.

Saludos.

0
0
0.000
avatar

@shadowmyst se ve que conoces el tema venezolano , tal cual en cuanto a cripto tenemos plataformas increibles hasta el mismo gobierno tiene una donde controla todas sus cosas, ya el tema de si el gobierno es bueno o malo es otra cosa, pero usan una criptomoneda para controlar todos sus sistemas. que son muy rapidas y realmente seguras, y es algo que hay que ser imparcial en ese sentido.

0
0
0.000
avatar

He platicado con muchos venezolanos y me cuentan sus historias, eso me ha ayudado a conocer un poco el panorama

0
0
0.000
avatar

Con respecto a La actual guerra de votos negativos.

Pienso que ok esta bien hive es libre, pero eso no quiere decir que el uso de bots para usar de forma negativa el sistema es libertad, así estemos en una plataforma 100% libre esto no quiere decir que no se pueda cancelar su cuenta o sus bots, por que al final del cuento están perjudicando la plataforma, y esto no tiene nada que ver con censura, por que imaginen existe un sistema ejemplo windows, y tiene un virus que en este caso son esos bots con votos negativos, el sistema no puede funcionar bien si tiene ese virus funcionando, ahora si vemos el mismo ejemplo en linux si existe un scrip que esta entorpeciendo el correpto uso del sistema igual hay que eliminarlo y de una u otra forma no es censura, solo es corrigiendo un problema que perjudica al sistema, y lo coloco con sistemas operativos para que se entienda el punto, asi que creo que @empoderat esta altamente equivocado con su concepto de libertad, una cosa es libertad y otro libertinaje. Saludos bebeses. jaja

0
0
0.000
avatar

no quiere decir que el uso de bots para usar de forma negativa el sistema es libertad

'Negativa' es sólo tu interpretación y en este caso un concepto subjetivo. No existe una forma correcta de usar tu stake según la cadena.

el sistema no puede funcionar bien si tiene ese virus funcionando

Esto no es cierto, el sistema está funcionando PERFECTAMENTE. Otra cosa es que a tí te perjudique. ¿No?

si existe un scrip que esta entorpeciendo el correpto uso del sistema igual hay que eliminarlo

De nuevo, no existe un uso 'correcto' del sistema. El código sólo hace aquello para lo que ha sido programado. En este casp no hablamos de scripts, hablamos de personas usando su stake.

La persona que está haciendo downvotes compró su stake y tiene tanto derecho a usarlo como tú, tan simple como eso.

0
0
0.000
avatar

Entonces no es un uso negativo, que de votos negativos por que si, o por divercion.

Es como si lanzaras piedras y se la pegaras a las personas, pero como no hay una ley que diga que esta mal entonces esta bien??.. Por que eso es lo que esta ocurriendo, esta dando votos negativos a gente que nisiquiera a tenido contacto con el.

Entonces el pegarle piedras a las personas esta correcto por que estamos en un pais libre y es mi punto de vista que lo vea mal.. Aqui entra mucho el tema filosófico donde cada quien tiene su opinion desde su punto de vista. pero aunque cada quien tenga su punto de vista es imposible negar una accion que perjudica a las personas de alguna u otra forma.

Ojo todo esto lo hago con intencion de crear un debate fuerte pero sin peleas jajajaja. Es que es un tema que es muy importante, y que se puede conversar hoy son votos negativos, mañana que podra ser.

Es como el claro ejemplo de lo que sucede en steemit, y el abuso de los bots donde los chinos coreanos y todos los asiaticos xD estan mandando la moneda al suelo con el pago de votos. Aunque claramente son cosas muy diferentes, es un modo de abuso del sistema, Asi el sistema este programado de una forma, el hacer el uso repetitivo de una accion aunque sea legal es un abuso de igual manera.

que opinais? esto se presta para un video en 3speak jajaja

0
0
0.000
avatar

Es como si lanzaras piedras y se la pegaras a las personas, pero como no hay una ley que diga que esta mal entonces esta bien??.. Por que eso es lo que esta ocurriendo, esta dando votos negativos a gente que ni siquiera a tenido contacto con él.

hum, no.. realmente no es una comparación acertada. Estás asumiendo que los downvotes son necesariamente algo negativo y no es así, estábamos mucho, pero que mucho peor cuando no existían.

Permíteme darte un ejemplo algo mejor en mi opinión:

Imagina que vas a un supermercado a comprar agua cuyo precio marcado en etiqueta es de 1$/l.

Al pasar por la caja rápida (sin personal humano), el precio que le dá al agua el sistema informático es de 0,1$/l (por poner un caso extremo), dado el caso, decides darte media vuelta y llevarte toda el agua de la tienda.

AL pasar de nuevo por caja, alguien del staff te ayuda a cargar tu agua y se da cuenta del error informático, por lo que te exige el pago de la diferencia, ante eso tu reclamas la 'injusticia'.

Nótese que:

  1. El comprador de agua seria un usuario de hive con valores de voto 'inflados' en sus posts.
  2. El staff de la tienda es otra persona dándote downvote (digamos que es alguien preocupado por una repartición de la reward pool justa).
  3. Si no existiese alguien que velase por el negocio del supermercado (Hive), éste no tardaría en quebrar.

Debemos dejar de interpretar los downvotes como algo personal, porque en el 90% de los casos no lo son. Son simple y llanamente 'desacuerdo con las recompensas'.

Ah, y Steemit se está yendo al pozo porque directamente está fuera de control y que yo sepa no queda gente a quién le importe la cadena salvo para el lucro personal

0
0
0.000
avatar

Estas un poco mas serca de convencerme pero no tanto. por que tiene lógica lo que dices excepto en esto.

Debemos dejar de interpretar los downvotes como algo personal, porque en el 90% de los casos no lo son. Son simple y llanamente 'desacuerdo con las recompensas'.

Aunque no son algo personal como dices, estas dejando por alto, que es un bot lo que los esta emitiendo, este bot no esta leyendo el contenido, este bot no puede interpretar si el contenido es bueno o malo si le gusta al que pago al bot o no, simplemente lo emite y ya.

y diras es que es un sistema para regular las recompenzas y hace que el sistema en este caso HIVE no se valla a la mierda, y respondo...., es que desde steemit, desde hive es mas voy a ir mas lejos, desde facebook que se que no tiene nada que ver, un voto negativo es por que simplemente no gusto lo publicado. y ese es el fundamento del voto negativo para los usuarios. ya si el sistema se beneficia o no de eso es otra cosa, por que volvemos al tema de la piedra y las personas que expuse hace rato.

Y remato con esto jajaja xD
Entonces los votos positivos se deberían ejecutar automáticamente sin importar el contenido. ya que eso beneficia o perjudica el sistema.

es entonces ahi cuando veremos un Hive parecido a steemit jajaja osea yendose a la verrrsh hjahahahahah.

Lo que quiero decir es que esos dos botones estan ahi para ser usados por humanos, no por bots. y mucho menos el voto negativo. que sin duda alguna esta molestando a las personas. es mi punto de vista., jajajaja lastima que mas nadie se una a la controversia. jajaj

0
0
0.000
avatar

Si te soy sincero yo me quedé más tranquilo con la respuesta que me dio @empoderat y tiene mucha razón. Y bueno el ya te dio su respuesta.

0
0
0.000
avatar

Thanks for the amazing information you shared with all the community of the Hive and steem platform, love to see the truthiness that you described in this nice post @eddiespino and also love to see that you have included @empoderat and other guys in this post.

0
0
0.000
avatar

¡Que vídeo tan bueno..!

La verdad ni recuerdo cómo llegué acá, pero me voy feliz de haber conseguido ésta edición del programa.

Y les digo a ambos...lamento no haberlo visto en su momento.

Gracias por hacer este tipo de programas. Agrega muchísimo valor a la cadena.

Un abrazo.

0
0
0.000