RE: Nové koště...

avatar

You are viewing a single comment's thread:

Prostě kapitalismus. Peníze nesmrdí a výsledky taky ne.



0
0
0.000
10 comments
avatar

To není kapitalismus, to platilo vždycky a všude.

0
0
0.000
avatar

Ne, neplatilo. Cechy byly od toho, aby zamezily konkurenci. Řemeslník a obchodník měli pracovat, aby se dobře uživili a žili v hojnosti, ne aby zbohatli a žili v nadbytku.
Austrálci a někteří jihoameričtí Indiáni měli problém pochopit, co to je sport, k čemu je dobré s někým soutěžit.
Když jsem kdysi pracoval pro GE, líčili nám jako odstrašující případ Indiána, který po zaučení u nich pracoval tak dlouho, dokud si nevydělal na nový klobouk. Asi dva dny. Pak odešel, že už peníze nepotřebuje. Šťastný to člověk...

0
0
0.000
avatar

Šťastný to člověk. Naopak nešťastný ten, kdo s ním uzavřel kontrakt. Nebo chtěl bys doma podobně šťastného řemeslníka?

0
0
0.000
avatar

Chtěl bych si dokázat udělat doma všechno sám... Ale nejsem vůbec tak dokonalý.

0
0
0.000
avatar

Já bych si chtěl tím, co umím, vydělat tolik, abych mohl zaplatit lidi, co za mě udělají to, co neumím.

Btw naše soutěživá civilizace létá na Měsíc a na Mars. Indián umí chytit a upéct rybu. Aha, ale to já taky... 😄

Btw2 kde je pro řemeslníka hranice, kdy žije v hojnosti a kdy už v nadbytku? A je ta hranice pro každého aspoň přibližně stejná? Kdo ji určí? A co s těmi mimořádně schopnými a pracovitými? Omezit je, aby náhodou nezbohatli? Měl třeba někdo Jobse nebo Muska včas zarazit? A bylo by to dobře? Samé otázky...

0
0
0.000
avatar

Křesťanství přikazuje pít víno a jíst chléb. Opilství a obžerství jsou ale smrtelné hříchy. Život je složitý.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Chleba snad ještě není obžerství, pokud to teda nejsou kaviárové tousty 😄

Ostatně, Ježíš si mohl pro tu transsubstanciaci vybrat i jiné produkty. Brambory a kyselé mléko. Pizzu a calvados...

0
0
0.000
avatar

On si vlastně Ježíš moc vybírat nemohl... Teda mohl, ale byl rozhodnutý dělat to, co viděl u Otce a co se od něj chtělo.
Chleba je jen symbol... Jako evangelík ve věcnou přeměnu chleba a vína v tělo a krev Páně při mešním obřadu nevěřím. Je to pro mě jen symbolika.

0
0
0.000
avatar

Mmch uvědomil jsem si, že moje lehkovážné vtipkování kolem věcí spojených s náboženstvím může být pro ledaskoho citlivé téma. Kdyby toho bylo moc, tak sory.

0
0
0.000
avatar

To je taky v pořádku. O všem je možno pochybovat. Věta "Bůh existuje" připouští hned dva druhy polemik. Kdo, nebo co, je Bůh, a co to v Jeho případě znamená existovat...

0
0
0.000