Думки в рамках "комюніті про комюніті"
Довго вагався, виказувати свою думку чи не варто з приводу того, як можна зробити спільноти більш цікавими, все ж таки вирішив написати з цього приводу повідомлення. Чому б і ні? Від ринку карт вже конкретно підтошнює (як не крути а більше 3 годин чистого часу мені складно висидіти з цифрам) тому подамся в словоблудство. Так сказати відпочинок за рахунок зміни виду роботи. Більш детально про цей заклик можна прочитати ось в цьому повідомленні – Когда ваше мнение - важно / Комьюнити о комьюнити.
Правила дуже прості (копія з основного повідомлення):
- Напишите блог со списком ваших трех лучших идей по улучшению для сообществ
- Отметьте в своем сообщении 3 друзей, которым вы хотите бросить вызов, + скопируйте эти правила в свой пост
- Вернись сюда и оставь ссылку на свой пост в комментариях
Почну з жертв :) Тих людей, думка яких важлива для мене: @tarazkp, @yetaras @artem-sokoloff. Виклик кинуто, тепер можна розпочати описувати свою думку.
Два слова про спільноти. В момент публікації перших новин про появу спільнот я був скептично налаштований. Мені здавалось, що це буде банальне дублювання тегів. З часом, моя думка змінилась і зараз важко уявити HIVE без спільнот. На мою думку, найважливіша роль, яку виконує спільнота – курація контенту, що відповідає тематиці цього комюніті. Саме звідси і випливає моя Перша пропозиція - збільшити відсоток кураторських винагород, що отримують засновники та адміни спільнот. Не маю уявлення за рахунок чого і як це зробити, але реалізація цього може стимулювати людей створювати власні спільноти і проводити в них регулярну курація.
Друга пропозиція. Було б цікаво бачити на сторінці комюніті більше статистики, наприклад, хто з користувачів скільки опублікував повідомлень і т.д. Чим більше буде схожої статистичної інформації, тим більше включиться спортивний азарт у користувачів бути кращими… Звідси збільшення активності.
Третя пропозиція. Хотілось би бачити щось на шталт steemitcurators і на HIVE. Наскільки я зрозумів, як працює steemitcurators, це своєрідний аналог існуючого на HIVE @ocd, що займається пошуком та курацією публікацій. Пояснюю, до чого тут спільноти. Було б гарно побачити своєрідні hivecurator6, hivecurator17 і так далі, які б займались курацією повідомлень в перевірених, сильних спільнотах, що себе зарекомендували. (Від цього є ймовірність рості як самої кількості спільнот так і активності в них.
На завершення, скажу пару слів про blurt, в якому все будується від кураторства. Думаю, їх досвід курація певних тегів (в них за кожним свідком закріплено тег, який він курує) можна було б запозичити для курація спільнот.
Not got an account yet? Sign up to Hive!
Posted in HIVEUA | Join Team Ukraine Social Media |
---|---|
Join the community! | Telegram Chat - Twitter |
Ну, дякую за виклик))) Спробую щось написати з цього приводу, коли матиму трохи більше часу. А щодо кураторства, то мені і так здається, що у нас куратори вже давно поділили між собою спільноти. Наприклад, їх мають дві українські спільноти - QUAC і Team Ukraine, це @blocktrades та @theycallmedan відповідно (проте останній останнім часом схоже менше курує Team Ukraine), а ще "тімів" курують @arpolkin та ще декілька кураторів з меншою силою голосу, просто їх підтримка зараз не така відчутна, коли курс Hive такий низький.
Так, нам повизло з кураторством, але нажаль не у всіх топових спільнотах присутня курація. Та і кураторів з віднесів крім цих двох я більше і не знаю.
А хіба на Стіміті інша ситуація? Там, здається, так само
Дійсно, там взагалі підставні майже всі підставні свідки. Там ще гірші справи, наскільи я зрозумів за тиждень. Едине про що там можна писати - різні конкурси. Все інше кураторство розподілили серед національностей.
Щодо статистики - гарна ідея!
Радий, що хоч щось сподобалось :)
Дякую. Теж маю свої думки стосовно цього. Напишу.
Прекрасно. Дякую, що відгукнувся.
Thank you for the feedback.
It's nice to do something useful.