Chcę zostać współtworzyć wędkę
Dzisiaj podejdę do tematu z innej strony, nie mniej ważnej, ale innej. W większym stopniu nawiązuje do moich poprzednich postów i pomysłów odnośnie artystycznego Utopiana, które możecie znaleźć w poście o 3 groszach
Daj chłopu rybę, to się naje tylko raz. Daj mu wędkę, to już nigdy nie będzie głodny.
Co teraz?
Żeby nie bawić się w rozważania czysto teoretyczne i filozoficzne zaproponuję proste kroki działania. Forsuję swój pogląd, ale kilka z tych kroków można przetransportować na wizję jaką prezentuje @hallmann
- Fundacja zakłada osobną zbiórkę/zrzutkę na 'Wędkowy fundusz wsparcia twórców' vel 'Utopian'; celem zbiórki będzie pokrycie kosztów koniecznych projektu, tym mniej oficjalnym, o ile coś zostanie, to sfinansowanie udziału fundacji w projekcie.
- Zbiórka przewiduje dokładne progi poziomu zbiórki i zadań do wykonania (o tym niżej),
- Fundacja publikuje comiesięczny raport o wzroście HP i innych (można się głównie oprzeć na statystykach że strony leodex.io i hivestats.io),
- Konieczna by była zmiana strony internetowej Fundacji, by wprowadzić zakładkę Hive - skąd można by było założyć konto z reflinka fundacji i paru rzeczy dowiedzieć się, oraz zakładka projektu 'Utopiana' ,
- Rozpoczęcie zapisów na token; IMHO Fundacja powinna również zainwestować swoje wolne środki Hive w nowy token - na krótką metę nie przyniesie to korzyści, może nawet delikatną utratę korzyści, ale zwiększy zaufanie do projektu,
- Po osiągnięciu progu - uruchomienie tokenu na H-E w ilości np. 150k, tokeny będą reprezentować udział w zyskach z kuracji, nieobjete tokeny posiada fundacja przez określony z góry okres czasu ( np. 3 miesiące); ważne by oddzielić tokeny nabyte przez fundację od tych nieobjętych, projekt musi mieć osobne konta, token który trafi na konto projektu powinien być spalony,
- Środki z kuracji przez ten czas za nieobjęte udziały powinny iść częściowo na oferty skupu tokena (poniżej 1 Hive), skup innych tokenów H-E (zapewniających pasywny przychód oraz tych najbardziej popularnych),
- Po tym okresie nieobjęte tokeny spalamy wysyłając do @null
- Kurujemy dobry content, publikujemy raporty zachęcamy do dołączenia.
- Przychody z tokenow własnych fundacji idą na koszty utrzymania fundacji, Fundacja ma trochę większą wędkę niż wcześniej.
Progi zbiórki
Po osiągnięciu progu zbiórki Fundacja zobowiązuje się do wykonania np.:
- 200 zł projekt startuje (przecież i tak fundacja upvote'uje content #polish) bez tokena samo HP,
- 400 zł projekt startuje z tokenem na "zeszyt" jak Rycar,
- 800 zł fundacja przygotowuje projekt ulotek/infografiki o 'Utopianie wędkowym' i jak z tego skorzystać,
- 1200 zł fundacja przygotowuje poradnik księgowo-prawny dla NGO, które założą konto przez reflinka fundacji (można też go fizycznie rozsyłać w czym mogę pomóc); Crypto są legalne, trzeba tylko od nich płacić podatki i wiedzieć jak je zaksięgować oraz zaproponować prostą drogę do legalnego wypłacenia środków z Hive (stowarzyszenie nie będzie wypłacać gotówki z bitomatu albo zakładać kont na Binance, revo itd*)
- 2000 zł fundacja uruchamia token na H-E wymienialny na 1 Hive (więcej o propozycji w poście o 3 groszach i poprzednim akapicie),
- 3000 zł automatyzacja procesu wypłat 'dywidend'
- 6000 zł utworzenie interfejsu do głosowania i podejmowania decyzji co do projektu
- 10 k zł i powyżej zakup przez fundację tokenów projektu
*zakładałem kiedyś konto polskiej spółki na giełdzie krypto/e-portfelu/processorze płatności międzynarodowej (EU based) i to była droga przez mękę i dodatkowo bardzo droga. Z drugiej strony jeśli uderzymy do targetu jakim są wyłącznie twórcy, ten problem znika, a NGOsy wspomagały by tylko dotarcie do twórców.
integracja z rycarem
Jakkolwiek byłem sceptyczny do integracji nowego tokenu kuratorskiego z rycarem, to niestety - pomimo dyskusji z @hallmann - znalazłem kolejny punkt przeciw.
Rycar jest zbyt drogi (!) gdyby rzeczywiście po jego obecnej wartości włączyć go do projektu, to token projektu nie miałby pokrycia ceny zakupu. Czy ktoś kupi token o wartości faktycznej 0,2 Hive za 1 Hive? Włączenie rycara nie zwiększa wyrażonej w Hive wartości tokena. Inkorporacja RCR po obecnej wartości znacząco rozmyje projekt i go osłabi.
Zmniejszenie wyceny RCR do tokena wymagałoby zgody bezwzględnej większości (chociaż tu wystarczyłby głos @hallmann @prawdawtvmowili @kubak @mk vel @mariuszkarowski vel @mmmmkkkk311). W zamian posiadacze RCR zyskaliby dodatkowe bonusy tj:
- udział w nagrodach kuratorskich
- zakładany wzrost wartości tokenu (teoretycznie jest to tak zaplanowane, że wartość tokena powinna rosnąć, bo za każdym jednym będzie stało więcej niż 1 Hive z ceny zakupu).
- token też będzie opłacało się trzymać.
Jestem płotką jeśli chodzi o posiadane rycary i nie wiem czy pozostali posiadacze chcą podążyć tą drogą.
Połączenie z rycarem będzie stanowić tzw premined albo jak w przypadku steem ninja-mined token. Zwykle narusza to zaufanie do tokena na tyle istotnie, że ciężko mu się wybić.
Dlatego Rycar przy kursie 0.5 HBD zdominuje projekt i będzie odstraszać większość zainteresowanych że świata Hive.
Zagmatwanie
Przepraszam, ale nie jestem w stanie tego opisać w sposób bardziej przejrzysty. Spróbuję to sobie wszystko rozrysować stworzyć diagram oraz skompilować całość pomysłu. Jeszcze nie wiem w jakiej formie. Może forma biznesplanu? Whitepaper?
Tylko czy mam się w ogóle produkować, czy jest szansa by Was przekonać?
Brzmi skomplikowanie, ale da się!
Projekt się spina ekonomicznie jeśli chodzi o Hive, nawet jeśli uzbieramy tylko kilka groszy. Nie osiągnie jednak swojego celu, jakim jest:
zwiększenie nagród postów w #polish, a przez to
zwiększenie liczby twórców Hive,
Nie ma co porównywać się do LBI czy innych tokenów inwestycyjnych, bo inny jest ich cel (oni nie będą ponosić kosztów promocji, skupiają się na maksymalizacji zysków).
Jednakże, spójrzcie proszę na "gównoprojekt" SOL a w szczególności na ich whitepaper. Koleś wmówił ludziom, że będzie budował elektrownie słoneczną i wiatrową (nie mając nawet ziemii). Oczywiście wszyscy wiedzą, że nigdy nie będzie w stanie zrealizować swojego celu, ale mimo to - sprzedał 12k tokenów po 1 Hive. Utrzymuje swoją wartość przez to, że upvote'uje posiadaczy i na dzień dzisiejszy ten projekt głosuje z mocą ponad 8k HP (przy czym środki ze sprzedaży tokenów nie zostały zastekowane).
Wędkowy utopian nie gwarantowałby zwrotu inwestycji, przynajmniej nie bezpośrednio, ale stanowiłby w miarę bezpieczny sposób na zaparkowanie swoich hive'ów, jakiś pasywny zarobek oraz rozwój ekosystemu hive.
Myślę, że spokojnie bylibyśmy w stanie zebrać koło 10k HP + to co ze zbiórki, nie jest to dużo, ale jeśłi uda się stworzyć platformę/narzędzie to jest szansa, że ktoś z niej skorzysta.
Ze swojej strony dodam, że chętnie podejmę się tłumaczenia postów/whitepapera na angielski.
Dziękuję za uwagę i życzę pysznej niedzielnej kawusi
źródło: pinterest.com
Posted Using LeoFinance Beta
Widzę, że spotkałem osobę o równie nadzwyczajnie rozwiniętych odczuciach estetycznych i konesera dobrych manier!
Wspaniałej niedzieli
!Ash
Dopiero się uczę, mogę przedstawić jeszcze jednego Jegomościa. Cudownej kawusi!
Epicka przeróbka, haha :D.
Miłego dnia! 😀😊
Wzajemnie :)!
Wątków wiele, odniosę się do kilku.
Łooo Panie! To jest droga przez mękę. Wszystko zależy od księgowego. Dlatego prawdopodobieństwo, że jakieś NGO wejdzie w krypto jest znikome. Wyjątki stanowią jedynie entuzjaści. Dlatego tym tematem w ogóle bym się nie zajmował i skupił się na przyciągnięciu osób fizycznych lub grup nieformalnych (dla tych akurat krypto jest całkiem dobrą opcją).
W zasadzie to 6K x 20. Tyle powinno starczyć. Badałem grunt podczas pisania wniosku i taki (mniej więcej) jest koszt własnego interfejsu. No ale można też skorzystać z tego co daje H-E. Wtedy wszystko wygląda jak Palnet.
Jak wyżej. Coś takiego można zrobić tylko przy okazji. Np. kupujemy apkę już z tokenami. Tylko to ma sens w przypadku kwot z pięcioma zerami.
Sam wiesz jak jest :)
Jeśli chodzi o rycara, to moje wcześniejsze artykuły (jak zresztą wszystkie) należy traktować jako próbę poukładania myśli, a nie zapowiedź. Rycar z założenia nie jest tokenem inwestycyjnym. Raczej nikt kto go dostaje nie liczy na profit. Zazwyczaj na nic nie liczy i traktuje go jako dodatek lub chce go mieć tylko dlatego, żeby go wydać. I zasadniczo te dwie motywacje są podstawowe: ludzie wspierają KBK bo 1) to fajne miejsce, 2) są fajne nagrody i chcą je mieć. Ewentualność łączenia rycara z jakimś innym projektem na Hive biorę pod uwagę tylko w sytuacji, gdy ekonomia rycara będzie tak silna, że będzie mogła wspierać inne projekty. Innymi słowy: ogólny bilans KBK będzie mocno na plusie i będzie można robić coś więcej.
Sprostuję, że konta rycarowe "mk" i "mmmmkkkk311" należą do dwóch różnych osób ;)
Moim zdaniem mimo wszystko kluczowa jest kwestia tego, co za token można dostać. I raczej nie powinno to być najprostsze rozwiązanie w przypadku Internetu czyli przestrzeń reklamowa.
Chodziło mi tylko o interfejs do głosowania/podejmowania decyzji, nie do kurowania contentu. Interfejs oderwany od Hive poza ściąganiem liczby posiadanych tokenow. Prosta baza danych. Kiedyś widziałem coś podobnego na forum phpBB. Rozeznam temat co do istniejących rozwiązań.
Kompletnie się nie zgadzam. Fundacja może kupić tokeny za swoje pieniądze już teraz. W celu zbiórki przewidziana musi być sytuacja, w której to kasa z niej pójdzie na zakup tokenu (problem prawny).Stworzenie tokenu kosztuje mniej niż 100 Hive. Nie chcemy przecież tworzyć całego tribe. Nie to jest celem, a prawda jest taka, że jeśli wzrosną możliwości, rozwijać się można w wielu kierunkach.
Ja podobnie, co ale nie przeszkadza szukać problemów i rozwiązań.
Dla mnie, wynik finansowy KBK jest bez znaczenia, bo z tego co widzę głównym przychodem są darowizny, a rycar raczej nie jest wykorzystywany przez darczyńców - chyba, że się mylę, nie weryfikowałem tego.
Celem projektu "utopian" powinny być (IMHO oczywiście) zwiększenie siły głosów w #polish oraz zwiększenie liczby twórców na Hive. Mamy tutaj w społeczności kuratorów wielkich projektów np. @ewkaw @lesiopm, mamy też członków za któymi głosują mocni @herbacanymag i nieśmiało powiem, że możemy się śmiało podpiąć pod ich sukces. Ale i w drugą stronę, "nasz" sukces to też ich sukces. Myślę też na zwróceniu się do kont o dużym (bądź stosunkowo dużym) portfelu, który nie jest używany, czy by nie chcieli wesprzeć projektu - HP się marnuje.
Co za token można dostać?
Myślę, że jedyne co można dostać za ten token to hive. Sprzedać go na H-E. Z czasem powinno to tak działać, że za 1 tokenem nabytym za 1 hive będzie stać 1+X HivePower a oprócz tego za posiadanie będę otrzymywać jeszcze część płynnych nagród kuratorskich.
Dla mnie to są wystarczające powody, żeby zainwestować/wesprzeć projekt. Jeżeli kurs na fiaty się nie załamie, to będzie można mówić jeszcze o zysku kasowym
Chciałbym najmocniej zainteresowane osoby przeprosić za pomyłkę ;]
Sorry, że dopiero teraz odpisałem, ale wiesz praca i takie tam, trochę kolidują mi z Hive :D
Może. Tylko księgowy za takie akcje puści fundację z torbami, a wolałbym tego uniknąć.
Taki koszt to sam mogę pokryć. Tylko wtedy token nie jest z niczym zintegrowany. BTW, ciekawe czy da się go przesyłać używając tego wykrzyknika. Z ciekawości zrobię test...
!CCC (przesłało coś?)
Ale może też Fundacja nabyć te tokeny za swoje Hive'y o nie będzie tutaj księgowy miał nic do gadania. Ale załóżmy, że utworzysz zbiórkę, i będą tam jakieś fundusze zebrane na tokeny, to co za różnica, czy fundacja kupi licencję Worda czy Hive. Dowód zakupu możesz mieć zawsze pod ręką w postaci zapisów w łańcuchu.
Tylko czy musi na obecnym etapie być z czymkolwiek zintegrowany? Tworzysz tokeny przyciskiem na H-E (albo wcześniej na zeszyt) i cyk wysyłasz. Rycar też nie jest zintegrowany.
Nic nie przyszło, ale też nigdy nie spotkałem się z taką komendą pomimo tego, że używałem tagu ccc.
Pytanie czy jest potrzebne tworzenie takiej integracji jak dla tokenow TAN BEER czy ASH, czy koszt stworzenia i utrzymania jest dla nas korzystny wobec celu i funkcji tokena.
!Ash